Постановление суда № 91020335, 18.08.2020, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/294/18

2/706/47/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 серпня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого – судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осика Людмила Миколаївна, виконавчий комітет Верхняцької селищної ради, про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осика Л.М., виконавчий комітет Верхняцької селищної ради, про визнання недійсним заповіту.

Вказаний позов повинен бути залишений без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 14.07.2020 р. та 18.08.2020 р., тобто повторно, не з`явилась у підготовче засідання, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 судові повістки про виклик у підготовче засідання на 14.07.2020 р. одержала особисто 12.06.2020 р., на 18.08.2020 р. - одержала поштою 24.07.2020 р., що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від позивача також не надходило повідомлень про причини неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилась у підготовче засідання, від неї не надходило повідомлень про причини неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності, тому необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осика Людмила Миколаївна, виконавчий комітет Верхняцької селищної ради, про визнання недійсним заповіту залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник