№ 910181, 31.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2007 р.

Справа № 9/468/07

Позивач: Вознесенський міськрайонний центр зайнятості

56500, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 97

Відповідач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”

54017, м.Миколаїв, Заводський район, вул.Громадянська, 40

Суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Морозов О.О. дов. № 05-07/09 від 03.01.2007р.

Від відповідача - Синяков В.С. дов. № 023/06-796 від 20.11.2006р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 583,99 грн.

У судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вознесенський міськрайонний центр зайнятості (далі - позивач) звернувся у господарський суд з позовом до ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”(далі - відповідач) про стягнення 583,99 грн., витрачених на професійну перепідготовку Проворного В.П. –колишнього працівника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову.

Виконуючи функції, покладені на нього “Положенням про державну службу зайнятості”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.1991р. № 47, позивач здійснив професійну перепідготовку гр. Проворного Віталія Петровича –колишнього працівника відповідача, якого було звільнено відповідачем у зв’язку із скороченням чисельності (штату) працівників на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, оскільки згідно зі звітом відповідача про вивільнення працівників (а.с. 21) Проворному В.П. можливість підвищити кваліфікацію чи отримати суміжну професію відповідачем не надавались.

Згідно з п. 4 ст. 26 Закону України “Про зайнятість населення” витрати на заходи, що пов’язані з підвищенням кваліфікації або професійною перепідготовкою, проводяться за рахунок підприємства, установи, організації, з яких вивільнено працівника.

Факт навчання гр. Проворного В.П. у Південній академії підвищення кваліфікації з 24.01.2007р. по 06.02.2007р. підтверджений заявою Проворного В.П., договорами № 10/07 від 15.01.2007р., № 145107011900016 від 19.01.2007р., корінцем направлення на навчання № 10/0711 від 19.01.2007р., наказами Південної академії підвищення кваліфікації № 14 від 24.01.2007р., № 29 від 06.02.2007р.

Вартість навчання складає 583,99 грн., з яких: 146,78 грн. вартість навчання, 437,21 грн. стипендія, що підтверджується кошторисом, довідками позивача.

Після закінчення навчання позивачем наказом № НТ070226 від 26.02.2007р. Проворного В.П. було знято з обліку в зв’язку з його працевлаштуванням –отриманням одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності з 23.02.2007р. (а.с. 18).

Свідоцтво про державну реєстрацію Проворного В.П. від 23.02.2007р. № 2 508 000 0000 000855 свідчить про зазначене (а.с. 17).

Заборгованість відповідача склала 583,99 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю на підставі ст. 26 Закону України “Про зайнятість населення”.

За таких обставин, керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Cтягнути з ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код 23399393) на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості (м.Вознесенськ Миколаївської області, вул.Жовтневої революції, 97, код 20907848) суму 583,99 грн. боргу.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

I.Г.Фiлiнюк