№ 91014430, 17.08.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа№409/1367/20

Пров.№3/409/418/20

П О С Т А Н О В А

17 серпня 2020 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Титов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби України у Луганській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білокуракине Луганської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 06.04.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 155? КУпАП,-

В с т а н о в и в:

30.07.2020 року за результатами перевірки АГЗП за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 , головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у Луганській області Богодуховою С.А. було виявлено порушення п.1, п.2, п.13 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року№ 265 ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг (зі змінами та доповненнями)", а саме: при продажу підакцизних товарів - скрапленого газу, з 01.01.2020 по 30.04.2020 проведені грошові операції через РРО без зазначення коду товарної під категорії згідно УКТЗЕД, а саме - у розрахункових документах зазначений неіснуючий код товарної під категорії згідно УКТЗЕД.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16/12-32-05-05-27 від 30.07.2020 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 30.07.2020 року та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином засобами поштового зв`язку, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А. О. Титов