Постановление суда № 91010483, 20.07.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1661/20

Провадження № 6/626/30/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Шевченківського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадима І.С. про заміну сторони виконавчого провадження з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на АТ "Укргазвидобування" у справі за позовом ОСОБА_1 до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої під час ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2008 року Красноградським районним судом Харківської області прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої під час ДТП , яким стягнуто 2729,06 грн. На виконання вказаного рішння судом було видано виконавчий лист № 2-37/2008 про стягнення коштів.

23.05.2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про зміну найменування боржника ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на АТ "Укргазвидобування". З вказаних підстав начальник Шевченківського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадим І.С. звернувся до Красноградського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на АТ "Укргазвидобування" за виконавчим листом № 2-37/2008 р.

Начальник Шевченківського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадим І.С. клопотав слухати справи у його відсутність. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що на виконанні у Шевченківському РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавчий лист Красноградського районного суду № 2-37 від 05.01.2009 року про стягнення з ДК "Укргазвидобування" в особі філії БУ "Укргазвидобування" на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої під час дорожньо-транспортної пригоди в сумі 2729,06 грн.

27.12.2012 року діяльність ДК "Укргазвидобування" в особі філії БУ "Укргазвидобування" припинено, і відповідно до реєстраційного запису № 10741550000044263 проведено реєстрацію правонаступника ПАТ "Укргазвидобування". 23.05.2018 року за реєстровим номером 10741050043044263 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про зміну найменування ПАТ "Укргазвидобування" на АТ "Укргазвидобування"..

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про те, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За таких обставин, суд приходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Шевченківського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадима І.С. - задовольнити.

Замінити сторону боржника ДК "Укргазвидобування" в особі філії БУ "Укргазвидобування" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05.01.2009 р. по справі № 2-37/2008 за позовом ОСОБА_1 про стягненння з ДК "Укргазвидобування" в особі філії БУ "Укргазвидобування" на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої під час дорожньо-транспортної пригоди -2729,06 грн. на боржника - АТ "Укргазвидобування"(код ЄДРПОУ 30019775).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя