Постановление суда № 9100490, 22.05.2008, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц -2756 2008 р. Головуючий 1 інст. - Попрас В.О.

Категорія - захист прав споживачів Доповідач - Зазулинська Т.П.

УХВАЛА

22 травня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Спец», третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів,

встановив :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.04.08р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

17.04.08р. ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення, а 06.05.08р. вона подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір не оплачено, а витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи оплачено не в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору або витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до положень Декрету КМУ «Про державне мито» та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затверджених постановою КМУ від 21.12.2005 року № 1258 апелянтом по зазначеній справі підлягає оплаті 74,75 грн. судового збору ( державного мита)( 70,50 грн. + 4,25 грн.) та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків скарги: оплати судового збору в сумі 74,25грн. на рахунок 31410537700011 апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22090100 та витрат з інфоормаційно-технічного забезпечення розгляді справи в сумі 30 грн. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 06 червня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Спец», третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2008 року -до 06 червня 2008 року, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.