
490/3621/20 від05.08.2020
н\п 3/490/2314/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа №490/3621/20
3/490/2314/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., при секретарі Грекова О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м.Миколаєва 19.06.2020 року з Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Так, 06.06.2020 року о 14:30 год., в м.Миколаєві по пр-т.Миру, 54, водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 «а» ПДР України, керував транспортним засобом Mercedes Benz ML250 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: млява мова, характерний запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Водій відмовився у присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки т/з та у встановленому законом порядку, виявив бажання пройти огляд на стан сп`яніння у медзакладі у присутності двох свідків. Згідно висновку №828 водій знаходився у стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі, не визнав та зазначив, що приймає ліки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.06.2020 року серії БД №289902, висновку МОЦПЗ від 06.06.2020 року №828, письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.06.2020 року, дисках з відеозаписом обставин події та іншими матеріалами справи в сукупності.
Суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що він приймав ліки оскільки, такі твердження не підтверджені належними та допустимими доказами.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 «а» ПДР та його дії слід кваліфікувати, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 дійсно (06.06.2020 року) керував т/з в стані алкогольного сп`яніння і такими своїми діями створював підвищену загрозу життю та здоров`ю як собі, так і інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 36, ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300, код отримувача 37992030, МФО: 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста тридцять девять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Суддя С.О. Медюк
Судебное решение № 91001663, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 05.08.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 490/3621/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: