Постановление суда № 91000563, 17.08.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2558/19

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

прокурора Зелениці Б.В.

адвоката Бондарчука В.В.

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника в кримінальному провадженні по обвинувальному акту № 12019020000000024 від 15.01.2019 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинувальному акту № 12019020000000024 від 15.01.2019 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката Бондарчук В.В., який був призначений регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням при розгляді даного кримінального провадження, оскільки з даним адвокатом вони не знайшли спільної мови, в зв`язку з чим позиція захисту на даний час є неузгодженою; із-за його неявки судові засідання неодноразово відкладалися. За даних обставин просив призначити йому іншого адвоката за рахунок держави.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова або заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Адвокатом Бондарчуком В.В. в судовому засіданні зазначено, що перед початком судового засідання з ОСОБА_1 було проведено конфеденційну бесіду; проти задоволення даного клопотання він не заперечує.

Керуючись ст. ст. 54, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про відмову від захисника - адвоката Бондарчука В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17.08.2020 року о 13 год. 50 хв.

Суддя О.І. Бондаренко