№ 90995486, 17.08.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

17 серпня 2020 рокуСправа №451/933/20 Провадження № 3/451/642/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 22 липня 2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, з вищою освітою, одруженого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 22.09.2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 22 липня 2020 року ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 визнано винним та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин та стягнуто судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

В подальшому, під час здійснення суддею певних операцій у автоматизованій системі документообігу «Д-3», зокрема - відправки рішення в єдиний державний реєстр судових рішень, встановлено, що в процесуальному документі допущено описку, а саме: у мотивувальній частині, що необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу; у резолютивній частині - що накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За наведених обставин, вважаю за можливе виправити описку допущену в постанові суду.

Керуючись ст.ст.283,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Радехівського районного суду Львівської області від 22 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, вважати правильно, що у мотивувальній частині: ``на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт``, у резолютивній частині, що `` ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин``.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.