Постановление суда № 90994383, 17.08.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/572/19

номер провадження 2/546/119/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , як представника третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 546/572/19 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТ «Домінанта», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди ,

встановив:

В провадженні Решетилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТ «Домінанта», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою від 10.08.2019 р. справу № 546/572/19 ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТ «Домінанта», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», про відшкодування завданої майнової шкоди прийнято до свого провадження та призначено повторне підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 08.09.2020 р.

13.08.2020 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Рабен Україна» адвоката Ратушняка В.В. про його участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08.09.2020 р., в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду, у зв`язку з складною епідеміологічною ситуацією та встановленими карантинними заходами.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка представника третьої особи у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної цивільної справи протягом розумного строку, складною епідеміологічною ситуацією, а також значного віддалення місця проживання представника третьої особи від місця розташування суду, який здійснює розгляд справи (проживає в місті Київ), передбачені законом підстави для задоволення клопотання сторони позивача та проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючисьст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» Ратушняка Володимира Вікторовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 08.09.2020 р., здійснювати у режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду організацію проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 11 год. 30 хв. 08.09.2020 р. за участі представника третьої особи, адвоката Ратушняка Володимира Вікторовича.

Копію ухвали направити учасникам справи та Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко