
Справа № 541/876/20
Провадження № 2/541/648/2020
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Непокупної Л.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, -
в с т а н о в и в :
12.05.2020 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 , просив стягнути з останньої на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії – Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 16375,54 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 20.05.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
13.08.2020 через канцелярію суду відповідачкою подано заяву про приєднання до матеріалів справи виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 та квитанцій про поповнення картрахунку готівкою БПК Калініченко В.І. №8839261217 від 19.05.2020, №4239473917 від 07.08.2020, №5690585917 від 10.08.2020. У задоволенні позовної заяви просила відмовити.
14.08.2020 від позивача АТ «Ощадбанк» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем крім судових витрат. Крім того позивач просив відшкодувати понесені ним судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.
Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмову від позову необхідно прийняти, так як відмова не суперечить закону та інтересам сторін і провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи те, що представник позивача не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати з оплати судового зболру у розмірі 2102 грн.
Керуючись ст.ст.142, 247, 255, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 0032129) в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» (36014, м.Полтава, вул.Соборності, 63А, код ЄДРПОУ 09331508) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати з оплати судового збору в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко
Судебное решение № 90993749, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 14.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 541/876/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: