
Єдиний унікальний номер 243/106/19
Номер провадження 1-кп/243/181/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Дюміної Н.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Прилуцької А.В.
прокурора - Голубцова Г.В.
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисників Бутко О.О.,Чередниченко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, українки, громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
13 серпня 2020 року під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисником Бутко О.О. було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках даного кримінального провадження, а саме до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв`язку « НОМЕР_1 ».
Під час знаходження головуючого судді в нарадчій кімнаті з приводу вирішення зазначеного вище клопотання захисника, було встановлено, що після отримання вказаного клопотання, не було дотримано вимог ч.1 ст. 163 КПК України та не було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник обвинуваченої, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні судового виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, задля належного розгляду вказаного клопотання, у відповідності до вимог чинного КПК України.
Згідно ч.1 ст. 7 КПК України передбачено зокрема такі принципи: верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в поданні суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду по кримінальному провадженню задля вчинення всіх передбачених ст. 163 КПК України дій, що можуть вплинути на законність та обґрунтованість рішення прийнятого за результатами розгляду клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документі в рамках даного кримінального провадження та на права і інтереси учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,75 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України , по вирішенню клопотання захисника Бутко О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках даного кримінального провадження, та повернутися до з`ясування фактичних обставин заявленого клопотання.
Судовий розгляд призначити на 17 серпня 2020 року на 13 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О. Дюміна
Судебное решение № 90992307, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 13.08.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 243/106/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: