Постановление суда № 90991992, 17.08.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"17" серпня 2020 р. Справа № 363/5058/19

УХВАЛА

17.08.2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі: секретаря Скотаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт, який надійшов до суду разом з угодою про примирення від 29.11.2019р., у кримінальному провадженні №12019110150001026 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з примирення від 29.11.2019р. у кримінальному провадженні №12019110150001026 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор надав до суду заяву, в якій зазначив, що у відповідності до підпункту 5 пункту 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, на час проведення підготовчого судового засідання є кримінальним проступком, у відповідності до ст.12 КК України ( у редакції чинній на час проведення підготовчого судового засідання), даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381,382 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до зазначеного Закону, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Пунктом 5 частини 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII встановлено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.314,316 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт, який надійшов до суду разом з угодою про примирення від 29.11.2019р., по кримінальному провадженню №12019110150001026 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, повернути прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова