Постановление суда № 90989410, 11.08.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 920/433/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/433/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Комунального підприємства "Теплогарант", м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 928226,51грн,

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

03.05.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1045591,04 грн заборгованості (в т.ч. 469952,56 грн пені, 129759,19 грн 3% річних, 445879,29 грн інфляційних втрат) за неналежне виконання умов договору постачання природного газу від 20.09.2016 №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.05.2019 відкрито провадження у справі № 920/433/19.

19.08.2019 до суду відповідачем подане клопотання № 389 від 14.08.2019 про зупинення провадження у справі, у якому відповідач повідомив, що ним подано до Господарського суду міста Києва позов про визнання недійсним пункту 5.2 договору поставки природного газу №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору 20.09.2016, і ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 відкрито провадження у справі № 910/9561/19.

Ухвалою від 22.08.2019 суд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнив; зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9561/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 апеляційну скаргу КП "Теплогарант" залишено без задоволення, відтак рішення суду у справі № 910/9561/19 набрало законної сили.

Ухвалою від 02.04.2020 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 13.04.2020.

Ухвалою від 13.04.2020 суд задовольнив клопотання сторін та відклав підготовче засідання у справі на 05.05.2020.

24.04.2020 до суду надійшов додатковий відзив відповідача № 255 від 21.04.2020 із запереченнями проти нарахування йому позивачем сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, у якому відповідач просить суд зменшити розмір нарахованої пені до 1 грн, а у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних збитків - відмовити.

04.05.2020 до суду надійшла відповідь на відзив № 14/4-530-20 від 30.04.2020, у якій позивач заперечує проти доводів відповідача, наведених у додатковому відзиві на позов, наполягає на задоволенні позову.

Ухвалою від 05.05.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на час дії запроваджених Урядом карантинних заходів на території України; задовольнив клопотання сторін про відкладення розгляду справи; відклав підготовче засідання на 09.06.2020 на 11:00.

Ухвалою від 09.06.2020 суд відклав підготовче засідання на 07.07.2020.

23.06.2020 представник позивача подав до суду заяву (вх. № 2089/20 від 23.06.2020) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 928226,51 грн заборгованості (в т.ч. 469952,56 грн пені, 94276,09 грн 3% річних, 363997,86 грн інфляційних втрат) за неналежне виконання умов договору постачання природного газу від 20.09.2016 №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 07.07.2020, враховуючи, що подана представником позивача заява про зменшення позовних вимог відповідає положенням ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду зазначену заяву; задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання у справі № 920/433/19 на 11.08.2020, 12:00.

Ухвалою суду від 07.07.2020 заяву представника АТ "НАК "Нафтогаз України" про повернення судового збору задоволено частково. Повернуто Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з державного бюджету 1760,50 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 7003387 від 11.04.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/433/19.

У підготовчому засіданні від 11.08.2020 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання 11.08.2020 не прибув.

10.08.2020 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, відповідно до якої представник просить суд провести судове засідання, призначене на 11.08.2020, о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеконференцзв`язку EASYCON. Суд розглянувши дану заяву, залишає її без розгляду, враховуючи, що дана заява надійшла за день до судового засідання та за відсутністю технічної можливості.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, електронною поштою 11.08.2020 за вих № 419 надіслав письмові пояснення та клопотання про проведення засідання без участі представника (вх № 6848). Відповідно до зазначених пояснень відповідач не заперечує щодо поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог; підтримав позицію викладену ним у додатковому відзиві від 21.04.2020 № 255; заперечу проти стягнення з підприємства інфляційних втрат та 3% річних, а нараховану суму пені просить зменшити до 1 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 13.08.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 11.08.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/433/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/433/19 по суті в судове засідання на 15.09.2020, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 17.08.2020.

Суддя В.Л. Котельницька