
11.08.2020
Справа № 522/11484/16
Провадження 1-кс/522/10861/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна майна в рамках кримінального провадження № 12016160000000166 від 17.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 15.07.2016 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП в одеській області.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , вважаю необхідним повернути його заявнику, з наступних підстав.
Згідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно клопотання про скасування арешту майна, також має подаватися до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Встановлено, що заявник просить скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 15.07.2016 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП в одеській області.
Приймаючи до уваги, що заявник просить скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 15.07.2016 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Одеській області тобто органом що на даний час не підпадає під територіальну юрисдикцію Приморського районного суду м. Одеси на даний час, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 повернути заявнику.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна майна в рамках кримінального провадження № 12016160000000166 від 17.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190 КК України має подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме до Київського районного суду м. Одеси.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна майна в рамках кримінального провадження № 12016160000000166 від 17.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - повернути заянику, роз`яснивши, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.
Копію ухвали про повернення клопотання надіслати особі, яка її подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя:
Судебное решение № 90959617, Приморський районний суд м. Одеси было принято 11.08.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/11484/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: