Дата принятия
10.08.2020
Номер дела
214/1601/20
Номер документа
90944338
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 214/1601/20

2/214/1671/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретареві - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 01.08.2019 року в розмірі 34559 грн. 63 коп., 3% річних у сумі 485 грн. 33 коп. та інфляційні втрати в сумі 240 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що споживач електроенергії ОСОБА_1 в точці продажу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем універсальної послуги з 01.01.2019 року та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію, яка постачається на об`єкт згідно з умовами договору. На ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно п. 2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії. Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Однак відповідач не сплачує за спожиту електроенергію, в зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за період з 01.01.2019 року по 01.08.2019 року, де по приладу обліку спожито 35293 кВтг на загальну суму 41250 грн. 78 коп. Разом з тим, за вказаний період споживачем було сплачено 6691 грн. 15 коп., а отже сума боргу складає 34559 грн. 63 коп. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні втрати.

Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію та довідки про обсяги споживання електричної енергії всього за період з 01.01.2019 року по 01.08.2019 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волосевича, 22, спожито електроенергії 35293 кВтг на загальну суму 41250 грн. 78 коп. При цьому відповідачем за вказаний період було сплачено за електричну енергію 6691 грн. 15 коп. Таким чином заборгованість за спожиту електроенергію складає 34559 грн. 63 коп. (а.с.4,20).

26.09.2019 року позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію про сплату заборгованості за використану електричну енергію у сумі 37923 грн. 20 коп. (а.с.21, 22), яка останнім була залишена поза увагою.

Крім того, позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, проте ухвалою суду від 28.12.2019 року позивачеві було відмовлено у видачі судового наказу, оскільки згідно відомостей наданих адресно-довідковим органом на запит суду ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.23).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно п. 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Таким чином, на підставі викладеного, суд доходить висновку, що за умови встановлення факту надання відповідними організаціями послуг з постачання електричної енергії, відсутність договору про користування електроенергією, який має бути укладений між споживачем або власником будинку та постачальником, не звільняє таку особу від обов`язку оплатити вартість спожитої електроенергії.

Судом також встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію, а відповідач всупереч умовам Договору не здійснює плату за електричну енергію у повному обсязі.

Так, з наданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість у сумі 34559 грн. 63 коп. за період з 01.01.2019 року по 01.08.2019 року (а.с.4).

Правильність розрахунку суми заборгованості з оплати електричної енергії не викликає у суду сумнівів та відповідачем не оспорюється. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованого розміру заборгованості за спожиту електроенергію, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України на суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати та 3% річних від суми боргу за весь період прострочення.

Відповідачем було порушено виконання грошового зобов`язання з оплати послуг за спожиту електроенергію, а тому суд уважає, що позивач має право вимагати від відповідача сплати індексу інфляції та трьох процентів річних.

Згідно наданого представником позивача розрахунку індекс інфляції та 3% річних за період 01.01.2019 року по 01.08.2019 року складає: 485 грн. 33 коп. - 3% річних, 240 грн. 40 коп. - індекс інфляції (а.с.2 зворот, 3).

Таким чином, оскільки позивач свої обов`язки з постачання електричної енергії виконував, доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов`язань з оплати за спожиту електричну енергію, а також розміру заборгованості нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними, суд вважає доведеним факт утворення у відповідача заборгованості, у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 2102 грн. (а.с.31, 32).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 714 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії»,ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (ЄДРПОУ 42082379, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 127Б) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 34559 грн. 63 коп. за період з 01.01.2019 року по 01.08.2019 року, 3% річних у сумі 485 грн. 33 коп. та інфляційні втрати в сумі 240 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (ЄДРПОУ 42082379, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 127Б) судовий збір у розмірі 2102грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90944338 ?

Документ № 90944338 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 90944338 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90944338 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90944338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 90944338, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 90944338, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 90944338 относится к делу № 214/1601/20

то решение относится к делу № 214/1601/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90944337
Следующий документ : 90944339