
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/605/19
2/0187/289/20
УХВАЛА
про витребування доказів
"11" серпня 2020 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., представника позивача Тарана Р.М., представника відповідача Малютіна В.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
10.04.2019 року до суду звернувся з позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між банком та відповідачем укладено кредитний договір від 19.07.2006 року, за яким ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3000 грн. Через невиконання умов кредиту ОСОБА_1 має заборгованість, яка станом на 21.03.2019 року складає 11993,35 грн. Вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 1921 грн позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь.
Ухвалою суду від 11.06.2020 року заочне рішення Петриківського районного суду від 18.07.2019 року за вищевказаною справою було скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, а саме: описової її частини, вбачається, що відповідач 19.07.2006 підписав анкету-заяву, згідно якої отримав кредит у розмірі 3000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
При цьому, в прохальній частині вказаного позову позивач просить стягнути заборгованість, яка, зокрема складається з тіла кредиту у розмірі 5286,74 грн, а в анкеті-заяві вказано суму кредитного ліміту 250 грн.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
З метою об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі, необхідно надати належні докази на підтвердження заявлених вимог банку: оригінал, або належним чином завірену копію анкети-заяви від 10.07.2006 року заповнену на ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал або належним чином завірену копію анкети-заяви від 10.07.2006 року заповнену на ОСОБА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судебное решение № 90944289, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 11.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 187/605/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: