Постановление суда № 90933166, 05.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22778/19

Провадження № 2-с/752/42/20

У Х В А Л А

05.08.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Медведєвої К.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2019 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

04.11.2019 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 13 470,48 гривень, 3% річних в розмірі 139,61 гривень та судові витрати у справі.

10.06.2020 р. ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог ТОВ «Київські енергетичні послуги». Так, заявник зазначає, що при зверненні до суду стягувачем не було надано доказів щодо наявності у неї перед ТОВ «Київські енергетичні послуги» зобов`язань, так як наслідок суми заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки вона не є власником квартири, за надання послуг з електричної енергій в якій нараховано суму боргу, та доказів щодо споживання нею електричної енергії, в зв`язку з чим виданий 04.11.2019 р. судовий наказ про стягнення суми боргу за підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися судом належним чином, з заявами про відкладення справи на адресу суду не зверталися, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви суд не вбачає.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що судовий наказ від 04.11.2019 р. підлягає скасуванню, а заява задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу від 04.11.2019 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергіюзадовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04.11.2019 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва в справі за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат у справі.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя