Решение № 9093313, 17.04.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1428 2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» квітня 2009 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 10781грн. 26коп.

У судовому засіданні представник позивача, діючий по довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачам надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: місто Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_1. З 01.04 1996 року по 01.02. 2009 року відповідачі частково сплачували за послуги по відпустці за теплову енергію, тому утворилася заборгованість на суму 10781грн. 26коп.. Добровільно вказану суму відповідачі не сплатили, тому просила стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за теплову енергію в сумі 10781грн. 26коп. та понесені витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення 30грн. Від сплати судового збору, по рішенню Макіївської міської ради від 29.12. 2008 року, позивач звільнений.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, але були належно повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджено судовими розписками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають в квартирі №144 у будинку №70 мікрорайон Зелений м. Макіївка-56. ОСОБА_4 є її наймачем, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані як член сім»ї наймача квартири. Відповідачі зобов'язані щомісяця вносити плату за комунальні послуги. КП «Макіївтепломережа» надає відповідачам послуги по відпустці теплової енергії. Але з 01.04. 1996 року по 01.02. 2009 року вони не сплачували за послуги по відпустці теплової енергії, заборгованість становить за вказаний термін 10781грн. 26коп. добровільно вказану суму відповідачі не сплатили, а тому з них слід солідарно стягнути на користь позивача 10781грн. 26 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

У відповідності до п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 67,68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКНО 31534547 - 10781грн. 26 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.