Постановление суда № 90897127, 10.08.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5683/18

Провадження №2-др/463/3/20

УХВАЛА

про повернення заяви

10 серпня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 463/5683/18 (№ 2/463/485/19) за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів, пл..Ринок, 1) про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 463/5683/18 (№ 2/463/485/19) за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів, пл.Ринок, 1) про усунення перешкод у користуванні майном.

До відкриття провадження у справі заявник подала заяву про повернення заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З врахуванням вищенаведеного вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 463/5683/18 (№ 2/463/485/19) за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів, пл..Ринок, 1) про усунення перешкод у користуванні майном – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.