Постановление суда № 90873200, 05.08.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23542/20

Провадження № 2-а/761/365/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у місті Києві Глушака Андрія Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у місті Києві Глушака А.Г., в якому просив суд:

- поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №1762687 від 18 листопада 2019 року;

- скасувати постанову інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Глушака А.Г. серії ЕАК №1762687 від 18 листопада 2019 року.

Позов ОСОБА_1 не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Н.Ополчення, 9.

Доказів, які б свідчили про проживання позивача в Шевченківському районі м. Києва суду надано не було.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.3 ч.1 ст.29 КАС України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 ЦПК України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Солом?янського районного суду м. Києва, так як, позивач в Шевченківському районі м. Києва не проживає, а відповідач по справі не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 29, 30 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у місті Києві Глушака Андрія Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до Солом?янського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: