
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/6839/20
Провадження № 3/712/2455/20
07 серпня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.05.2020 року близько 21:29 год. перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхався, також встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив терміново заборонний припис виданий йому 08.05.2020 р.( 10 діб) серії АА №114162.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином .
Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Його вина підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №516244 від 14.05.2020р.
- випискою № б/н від 14.05.2020 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;
- терміновим заборонним приписом; рапортом інспектора поліції.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2ч.2КпАП Україниі застосуватиадміністративне стягненняу виглядіштрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Судебное решение № 90869736, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 07.08.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 712/6839/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: