Решение № 90857665, 04.08.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1150/20

2/195/272/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

04.08.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку тривалістю у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщин, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що приватний нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з причини пропуску строку встановленого ст. 1270 ЦК України.

Строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини пропущено нею з тих причин, що після смерті матері, так як вона є пенсіонеркою та людиною похилого віку, проживає одна у місті Запоріжжі, пересувається тільки громадським транспортом, планувала весною 2020 року відвідати могилу матері, та потрапити в Новокиївську сільську раду Томаківського району щоб отриматит необхідні довідки після смерті матері, для звернення до нотаруса з заявою про прийняття спадщини, однак в державі були введені карантинні заходи, обмежено пересування в громадських місцях та заборонено роботу міжміського транспорту. Тому у визначений законом строк, тобто до 10.06.2020 року вона мала змоги звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі ордера №1009626 від 22.07.2020 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позов повністю.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та розглянути справу зайого відсутності у судовому засіданні на підставі наявних матеріалів, які є достатніми для ухвалення рішення по суті заявлених вимог.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до ст. 130 ЦПК України, від якого не надійшло до суду відзиву щодо позову або заяви про розгляд справи за його відсутності, або заяви про визнання позову.

З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 13.12.2019 року підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Надія Томаківського району Дніпропетровської області, смерть якої зареєстровано за відповідним актовим записом №667.

ОСОБА_1 22.07.2020 року звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Рудий М.Є. постановою від 22.07.2020 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за земельні ділянки посилаючи на пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Викладені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини з позиції суду є поважними.

Так позивачка посилається на віддаленість місця її проживання від місця знаходження спадкового майна, похилий вік та встановені на території держави карантинні заходи з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19).

З огляду наданої на запит суду копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що позивач одноособо зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини, інших спадкоємців не виявлено.

Суд вважає доцільним визначити для позивача строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

У позовній заяві позивач просить сплачений ним судовий збір в сумі 840,80 гривень зарахувати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052181, зареєстрованого за місцем знаходження по вул. Єдності, 29А, м. Марганець Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши цей строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Сплачений судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок зарахувати в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділ у XIII Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:Д. М. Скрипченко