
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"10" серпня 2020 р. № 916/2282/20Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагрогруп» (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, оф. 112) до BINBORO Sp.z.o.o. (Польща, м. Краків, вул. Крашевського, 36) про стягнення 193434702,35дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.08.2020р. еквівалентно 5354233874,10грн.,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2020р. за вх.2356/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Вінагрогруп» до BINBORO Sp.z.o.o. про стягнення 193434702,35дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.08.2020р. еквівалентно 5354233874,10грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із доданої до позову копії опису вкладення у цінний лист від 03.08.2020р. вбачається, що позивачем відповідачу надіслано лише позовну заяву від 03.08.2020р., однак, не надіслано додатки до позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову позивачем не додано доказів сплати судового збору, що також є недоліком позову.
Положення п.п.8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
На противагу вказаним вимогам ГПК України, позивач у позові не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
За положеннями п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Положення ч.2 ст.164 ГПК України зобов`язують позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач не додав до позову укладених із відповідачем контрактів та доказів їх виконання, на які зроблено посилання у позові, що також є недоліком позову.
Крім того, місцезнаходженням відповідача за даним позовом є: Республіка Польща. Доказів наявності зареєстрованого в Україні представництва відповідача позивач до позову не подав. Як і не підтвердив позивач те, що повноважним представником відповідача в Україні на час звернення до суду із даним позовом є ОСОБА_1 та що вказана особа мешкає в Україні.
Натомість, у позові позивач послався на те, що за домовленістю сторін, викладеною у контрактах, компетентним судом за їх спірними правовідносинами є Господарський суд Одеської області, але, за умови неподання позивачем до позову контактів, суд не взмозі дійти висновку стосовно підсудності даного спору.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 05.08.2020р. за вх.№2356/20 ТОВ «Вінагрогруп» до BINBORO Sp.z.o.o. про стягнення 193434702,35дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.08.2020р. еквівалентно 5354233874,10грн.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву від 05.08.2020р. за вх.№2356/20 ТОВ «Вінагрогруп» до BINBORO Sp.z.o.o. про стягнення 193434702,35дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.08.2020р. еквівалентно 5354233874,10грн.
2. Встановити ТОВ «Вінагрогруп» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази надсилання копії додатків до позову відповідачу; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази оплати судового збору за подання даного позову до суду; контракти та докази їх виконання, на які зроблено посилання у позові; докази досягнення сторонами домовленості щодо підсудності даного спору Господарському суду Одеської області.
3. Зобов`язати ТОВ «Вінагрогруп», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.08.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
Судебное решение № 90855089, Господарський суд Одеської області было принято 10.08.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/2282/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: