Постановление суда № 90846875, 07.08.2020, Семенівський районний суд Чернігівської області

07.08.20

Справа № 739/440/20

Провадження № 2/744/381/2020

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , подав до суду позов до відповідача приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод», в якому просить: 1) стягнути з приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за жовтень, листопад, грудень 2010 року в сумі 5402 гривні 44 копійки; 2) стягнути з приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за ввесь час вимушеного прогулу з 13.05.2011 по 07.03.2020 в сумі 361076 гривень 82 копійки; 3) стягнути з приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 березня 2020 року по день фактичного розрахунку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, яке уточнив у судовому засіданні усно, про неохідність витребування з приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод»: табелів обліку робочого часу за період з 01 жовтня по 31 грудня 2010 року; таблиці № 1 за жовтень місяць 2010 року; маршрутні (шляхові) листи з усіма додатками за період з 01.10.2010 по 31.12.2010.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 висловила заперечення проти задоволення клопотання позивача.

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати згадані у клопотанні документи для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити повністю.

Витребувати з приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод»: табелі обліку робочого часу за період з 01 жовтня по 31 грудня 2010 року; таблицю № 1 за жовтень місяць 2010 року; маршрутні (шляхові) листи з усіма додатками за період з 01.10.2010 по 31.12.2010.

Указані докази надати безпосередньо до суду в строк до 09 вересня 2020 року.

Копію цієї ухвали направити до приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» (вулиця Залінійна, будинок 21а, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000) для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип