Постановление суда № 90838112, 07.08.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/618/20

Провадження № 2/324/315/2020

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Медведєва Віталія Олександровича, до Селянського (фермерського) господарства «Софія» про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2020 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Іванченка М.В.

Однак, з 02 липня 2020 року суддя Іванченко М.В. не може брати участь у розгляді справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя про звільнення його у відставку з посади судді Пологівського районного суду Запорізької області.

У зв`язку з цим 08 липня 2020 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, і зазначена справа була розподілена до провадження судді Каретник Ю.М.

Ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи, суддею встановлено, що ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та представнику позивача було надано строк в сім днів на усунення недоліків. Зазначену ухвалу представник позивача - адвокат Медведєв В.О., який мешкає в м.Гуляйполе Запорізької області, отримав 24 червня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Проте, станом на 07 серпня 2020 року недоліки позовної заяви усунено не було.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, представником позивача не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду від 22 травня 2020 року на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки у наданий судом строк представник позивача не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості по орендній платі вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Медведєва Віталія Олександровича, до Селянського (фермерського) господарства «Софія» про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості по орендній платі вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.