
Справа № 495/1840/20
№ провадження 2-адр/495/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
про залишення заяви без розгляду
"07" серпня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря Іванченко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовною заявою Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина А2197) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по адміністративній справі за позовною заявою Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина А2197) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовною заявою Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина А2197) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту.
04 серпня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час там місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
24 березня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по адміністративній справі за позовною заявою Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина А2197) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
04 серпня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача надана заява про заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 183, 229, 240, 241, 248, 294 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовною заявою Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина А2197) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту – задовольнити.
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовною заявою Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина А2197) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судебное решение № 90827477, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 07.08.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 495/1840/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: