Постановление суда № 90824846, 05.08.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 серпня 2020 року № 903/498/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ГОВТВА”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтотрейд Ресурс”

про стягнення 8542грн. 23коп.

без виклику сторін

встановив: позивач – СТОВ “ГОВТВА”, який є правонаступником ТОВ “Агрофірми”Аршиця”, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ “Нафтотрейд Ресурс” 8542грн. 23коп. заборгованості за непоставлений товар. Також, просить стягнути з відповідача 2102грн. судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки товарів партіями з використанням смарт-карт № С15011 від 01.02.2016р., укладеного між ТОВ “Нафтотрейд Ресурс” та ТОВ “Агпрофірмою”Аршиця”, в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Також, відповідачу встановлено строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 13.07.2020р. отримана сторонами, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

31.07.2020р. відповідач надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі (вх. №01-57/4756/20), в якому повідомив про оплату 24.07.2020р. позивачу заборгованості в розмірі 8542грн. 23коп., що підтверджується платіжним дорученням №211 від 24 липня 2020р.

Також, зазначив про відшкодування позивачу судового збору в розмірі 2102грн., що підтверджується платіжним дорученням №258 від 31 липня 2020р.

В зазначеному клопотанні відповідач просить суд закрити провадження у справі.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що відповідачем у добровільному порядку сплачено заборгованість в розмірі 8542грн. 23коп. та відшкодовано 2102грн. витрат по сплаті судового збору, сплачених позивачем при поданні позову.

Із врахуванням наведеного, між сторонами (позивачем та відповідачем) на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, існування предмета спору припинилось після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, провадження у справі необхідно закрити.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки відповідач відшкодував позивачу витрати по сплаті судового збору в сумі 2102грн., суд не здійснює розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №903/498/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 Господарського процесуально го кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 05.08.2020р.

Суддя О. Г. Слободян