
308/3306/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.08.2020 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
у складі: головуючого – судді: Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань: Павлюх Л.М.
участю позивачки – ОСОБА_1 представника відповідача прокуратури Закарпатської області – Лемак Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області, Прокуратури Чернівецької області, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконно винесеними рішеннями та протиправною бездіяльністю прокуратури Закарпатської області, прокуратури Чернівецької області, Офісу Генерального прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказу – задовольнити.
Прокуратуру Закарпатської області зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 31 серпня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) наступні докази:
?Матеріали кримінальної справи № 12013070030002960 про обвинувачення директора ТОВ «Інгрід – Плюс» Малюка ОСОБА_2 ;
?Належним чином завірені копії матеріалів перевірки, яку проводила прокуратура Закарпатської області на виконання розпорядження прокурора області № 2 від 23.03.2015 року;
?Належним чином завірені копії матеріалів перевірки, яку проводила прокуратура Закарпатської області на виконання розпорядження прокурора області № 194 від 31.10.2016 року;
?Матеріали адміністративної справи № 807/1569/15.
Роз`яснити прокурору Закарпатської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.08.2020 року о 17год. 00хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судебное решение № 90812844, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/3306/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: