Решение № 9080913, 29.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

29.03.10Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

29 березня 2010 р.                                                                                справа № 2/51

За позовом:          відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”

                    м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55б

до                    товариства з обмеженою відповідальністю „Вектра”

                    14034, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 13

про                    стягнення 9031,11грн.

                                                                                Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсульт Дасюк С.В.

Від відповідача: директор Письмак О.В.

          Заявлений позов про стягнення з відповідача 4323,45грн. боргу за надані послуги на підставі договору на постачання теплової енергії для опалення № 40-0007 від 14.07.2008р., 4033,62грн. пені, 147,72грн. 3% річних, 526,32грн. інфляційних нарахувань.

          Відповідач проти позовних вимог не заперечив, надав документи у підтвердження сплати боргу, 3%річних, інфляційних, судових витрат.

          Позивач подав письмові пояснення, зазначивши про сплату відповідачем боргу, 3%річних, інфляційних, судових витрат.

          Вислухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

          14.07.2008р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії № 40-0007. Відповідно до договору виробник (позивач) бере на себе зобов’язання виробляти транспортувати та постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію для опалення, а споживач зобов’язується сплачувати виробникові за надані послуги.

          Відповідно до пункту 6.6. розрахунки за надані послуги споживач здійснює щомісячно до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію та за втрати теплової енергії в теплових мережах споживача.

                    Заборгованість відповідача за теплову енергію за період з листопада 2008р. по березень 2009р. становить 4323,45грн.

Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов’язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

          За прострочення виконання грошового обов’язку позивач нарахував до сплати відповідачеві 4033,62грн. пені, 147,72грн. 3% річних, 526,32грн. інфляційних.

          Нарахування здійснено у відповідності з ст. ст. 216, 230 ГК України, ст. 549 ч.ч. 1, 3, ст. 551 ч. 2, ст. ст. 627, 629 ЦК України, п. 7.3.3. договору, Законом України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”.

          Після звернення позивачем до суду відповідач сплатив заборгованість у розмірі 4323,45грн. (платіжне доручення № 191 від 19.03.2010р.), 3% річних у розмірі 147,72грн. (платіжне доручення № 203 від 23.03.2010р.), 526,32грн. інфляційних (платіжне доручення № 204 від 23.03.2010р.). У письмових поясненнях відповідач підтверджує здійснену відповідачем оплату. Отже провадження у цій частині позовних вимог підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Приймаючи також до уваги добровільну сплату відповідачем боргу, нарахувань, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру пені до 100грн.

Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 100грн. пені. Судові витрати відповідачем сплачені позивачеві добровільно (платіжні доручення №№ 201, 202 від 22.03.2010р.).

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.           Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Вектра” (14034, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 13, код 21405913) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (м. Чернігів, вул. Комсомольська,55б, код 03357671)100грн. пені.

3. Провадження у справі щодо стягнення боргу, інфляційних та трьох відсотків річних припинити.

4.          В решті позовних вимог відмовити.

Суддя                                                             С.І. Михайлюк

04.12.07