Постановление суда № 90808654, 06.08.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1139/20

Провадження 2-1130/20

ухвала

Іменем України

06 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марина Володимирівна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кузьмінська Ірина Миколаївна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кантерук Олександр Адамович, Державний реєстратор КП Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Київської області Заставенко Анна Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування наказів МЮУ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 06.05.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час, місце та дату розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, проти призначення справи до судового розгляду заперечень не висловив.

Відповідач Міністерство юстиції України скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву із відповідними доказами.

Відповідач ПАТ «ОТП Банк» повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв та клопотань до 06.08.2020 року про відкладення не надійшло. Окрім цього, 06.07.2020 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «КЦА ОПП Капітал», так як рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки юридичної особи, як покупця майна, що є предметом спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, в порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, розглянувши заяву відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «КЦА ОПП Капітал», змушений відмовити в задоволенні цієї заяви з огляду на наступне. Стороною не надано будь-яких доказів існування вказаною юридичної особи, що повинно підтверджуватися належними доказами (витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), та не надано доказів, які б підтверджували факт придбання спірного майна вказаною юридичною особою. Слід зазначити, що суд, користуючись своїм правом, передбаченим ч. 7 ст. 81 ЦПК України, намагався з`ясувати юридичний статус ТОВ «КЦА ОПП Капітал», проте спроби позитивного результату не дали.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті, сторони мали достатньо часу для подання доказів в обґрунтування їх правових позицій у вказаному спорі.

Керуючись ст. ст. 53, 187,197, 200, 260, 276, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ПАТ «ОТП «Банк» про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «КЦА ОПП Капітал» - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на _05_ жовтня 2020 року о 11__ год. _00__ хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: зал № 1, вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Висоцька