Постановление суда № 90802632, 05.08.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2839/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., отримавши заяву адвоката Станчука А.Ю. про виправлення описки в тексті рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 р. по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації податкових накладних,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1253519/41351130 від 14.08.2019 р., № 1253513/41351130 від 14.08.2019 п., № 1251815/41351130 від 13.08.2019 р., № 1250659/41351130 від 12.08.2019 р., № 1251080/41351130 від 12.08.2019 р., № 1253511/41351130 від 14.08.2019 р. № 1253514/41351130 від 14.08.2019 р., № 1255829/41351130 від 19.08.2019 р., № 1255836/41351130 від 19.08.2019 р., № 1255826/41351130 від 19.08.2019 р., № 1250660/41351130 від 12.08.2019 р., № 1253487/41351130 від 14.08.2019 р., № 1250661/41351130 від 12.08.2019 р., № 1250663/41351130 від 12.08.2019 р., № 1250662/41351130 від 12.08.2019 р., № 1251810/41351130 від 13.08.2019 р., № 1251802/41351130 від 13.08.2019 р., № 1251816/41351130 від 13.08.2019 р. та рішення про відмову у реєстрації розрахунків корегування податкових накладних № 1327347/41351130 від 11.11.2019 р. та № 1327348/41351130 від 11.11.2019 р. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 226 від 15.05.2019 р., № 236 від 17.05.2019 р., № 241 від 20.05.2019 р., № 242 від 20.05.2019 р., № 250 від 23.05.2019 р., № 255 від 24.05.2019 р., № 257 від 27.05.2019 р., № 260 від 28.05.2019 р., № 262 від 28.05.2019 р., № 267 від 30.05.2019 р., № 271 від 30.05.2019 р., № 273 від 31.05.2019 р., № 274 від 31.05.2019 р., № 276 від 04.06.2019 р., № 279 від 04.06.2019 р., № 297 від 13.06.2019 р. № 301 від 19.06.2019 р., № 304 від 20.06.2019 р., № 316 від 25.06.2019 р. та розрахунки корегування до податкових накладних № 70 від 28.02.2019 р. та № 325 від 18.06.2019 р., складених ТОВ "Акумуляторно-батарейні системи", в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 р. позовну заяву ТОВ "Акумуляторно-батарейні системи" задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1253519/41351130 від 14.08.2019 р., № 1253513/41351130 від 14.08.2019 п., № 1251815/41351130 від 13.08.2019 р., № 1250659/41351130 від 12.08.2019 р., № 1251080/41351130 від 12.08.2019 р., № 1253511/41351130 від 14.08.2019 р. № 1253514/41351130 від 14.08.2019 р., № 1255829/41351130 від 19.08.2019 р., № 1255836/41351130 від 19.08.2019 р., № 1255826/41351130 від 19.08.2019 р., № 1250660/41351130 від 12.08.2019 р., № 1253487/41351130 від 14.08.2019 р., № 1250661/41351130 від 12.08.2019 р., № 1250663/41351130 від 12.08.2019 р., № 1250662/41351130 від 12.08.2019 р., № 1251810/41351130 від 13.08.2019 р., № 1251802/41351130 від 13.08.2019 р., № 1251816/41351130 від 13.08.2019 р. та рішення про відмову у реєстрації розрахунків корегування податкових накладних № 1327347/41351130 від 11.11.2019 р. та № 1327348/41351130 від 11.11.2019 р.; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 226 від 15.05.2019 р., № 236 від 17.05.2019 р., № 241 від 20.05.2019 р., № 242 від 20.05.2019 р., № 250 від 23.05.2019 р., № 255 від 24.05.2019 р., № 257 від 27.05.2019 р., № 260 від 28.05.2019 р., № 262 від 28.05.2019 р., № 267 від 30.05.2019 р., № 271 від 30.05.2019 р., № 273 від 31.05.2019 р., № 274 від 31.05.2019 р., № 276 від 04.06.2019 р., № 279 від 04.06.2019 р., № 297 від 13.06.2019 р. № 301 від 19.06.2019 р., № 304 від 20.06.2019 р., № 316 від 25.06.2019 р. та розрахунки корегування до податкових накладних № 70 від 28.02.2019 р. та № 325 від 18.06.2019 р., складених ТОВ "Акумуляторно-батарейні системи", в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДПС України на користь ТОВ "Акумуляторно-батарейні системи" судовий збір у розмірі 38420 грн., шляхом безспірного списання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "Акумуляторно-батарейні системи" судовий збір у розмірі 3842 грн., шляхом безспірного списання.

04.08.2020 р. від адвоката Станчука А.Ю. надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 р. по справі № 540/2839/19.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку щодо її невідповідності вимогам КАС України з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 7 частини 1 статті 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява повинна містити відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частинами шостою, восьмою цієї ж норми визначено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Ураховуючи викладене, звернення до суду, зокрема із письмовою заявою через представника здійснюється лише на підставі належним чином оформленого документу, що підтверджує його повноваження.

Так, заява про виправлення описки у рішенні суду підписана адвокатом Станчуком А.Ю., проте до неї не додано належних документів, що підтверджують повноваження представника.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява адвоката Станчука А.Ю. про виправлення описки в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 р. по справі № 540/2839/19 підлягає поверненню без розгляду.

Окремо суд зауважує, що відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) адміністративну справу № 540/2839/19 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду та станом на 06.08.2020 р. до Херсонського окружного адміністративного суду не повернулась.

Керуючись ст.ст.55, 59, 166, 167, 243, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути заявнику без розгляду заяву про виправлення описки в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 р. по справі № 540/2839/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторно-батарейні системи" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації податкових накладних.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко