Решение № 9079996, 01.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2010 р. Справа № 07/61-10

вх. № 2022/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Ільчинська В.А., дов. від 22.12.09 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Рейдер Трейд", м. Донецьк

до КП " Старе кафе ", м. Харків

про стягнення 306000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейдер Трейд" просить стягнути з Колективного підприємства "Старе кафе" 306000,00 грн. попередньої оплати за договором № 02-10/М від 18.01.10 р., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з поставки товару позивачу.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, копія ухвали суду від 18.03.10 р. (про порушення провадження у даній справі) повернено поштовим відділенням з відміткою "організація не знаход."

Відповідач письмовий відзив не надав, у судовому засіданні 01.0.410 р. позов визнав у повному обсязі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено що між сторонами було укладено договір № 02-10/М від 18.01.10 р. (а.с. 8-10), відповідно до умов якого продавець (відповідач) зобов'язався передати товар у власність покупцю (позивачу) на умовах передбачених даним договором, а покупець зобов'язався прийняти товар та сплатити продавцю обумовлену даним договором суму.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, продавець поставляє товар покупцю, а покупець приймає товар у строк до 25.04.10 р. включно - перша партія в кількості 150 тонн у строк до 18.02.10 р., друга партія в кількості 350 тонн у строк до 28.02.10 р., третя партія в кількості 450 тонн у строк до 11.03.10 р., четверта партія в кількості 450 тонн у строк до 20.03.10 р. та п'ята партія в кількості 300 тонн у строк до 31.03.10 р.

Відповідно до п. 4.4 договору позивач зобов'язався здійснити протягом календарного місяця з моменту кладення договору, попередню оплату в сумі 306000,00 грн. від вартості товару, що складає 2,5 % платежу від загальної вартості договору.

Виконуючи умови вказаного договору, 12.02.10 р. позивач перерахував відповідачу. в кості попередньої оплати за поставку першої партії товару, суму 306000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 50 (а.с. 11).

Згідно з п. 3.1 вказаного договору, відповідно до графіку поставок відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснити поставку позивачу масла в кількості 150 тонн у строк до 18.02.10 р.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач своє зобов'язання з поставки оплаченого позивачем товару не виконав та масло позивачу не поставив, у судовому засіданні 01.04.10 р. позов визнав..

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 18.02.10 р. прострочив виконання зобов'язання з поставки позивачу оплаченого ним масла за договором № 02-10/М від 18.01.10 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК, у випадку якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивачем було направлено на адресу відповідача лист вих. № 04/02/10 від 19.02.10 р.. в якому позивач повідомляє відповідача про відмову від договору № 02-10/М від 18.01.10 р. та просить повернути попередню оплату в сумі 306000,00 грн. у строк до 22.02.10 р.

Враховуючи викладене та визнання позову відповідачем, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 306000,00 грн. попередньої оплати, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.2 ст. 693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Старе кафе" (вул. Полтавський шлях, 6, м. Харків, 61012, код ЄДРПОУ 22699590, п/р 2600703469800 у АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер Трейд" (вул. Фоміна, 2, м. Донецьк, 83096, код ЄДРПОУ 34435720, п/р 26006045751500 у АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351005) 306000,00 грн. попередньої оплати, 3060,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 06 квітня 2010 року.