Решение № 90799882, 05.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020Справа № 910/6586/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 99500 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ:

у травні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 18 жовтня 2019 р. на 39 кілометрі автомобільної дороги Н-01 (Київ-Знам`янка), Обухівський р-н., Київська обл. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Форд", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника ОСОБА_1 , та "ВАЗ", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням його власника ОСОБА_2

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Форд", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 380964,15 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Форд" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 413а9ц5 від 4 жовтня 2019 р. страхове відшкодування в розмірі 113593,36 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 99500 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечив, посилаючись на недоведеність вини ОСОБА_2 у спірній ДТП.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2019 р. на 39 кілометрі автомобільної дороги Н-01 (Київ-Знам`янка), Обухівський р-н., Київська обл. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Форд", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника ОСОБА_1 , та "ВАЗ", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням його власника ОСОБА_2 .

Це підтверджується постановою Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2019 р. у справі № 372/4479/19.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Форд", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 380964,15 грн., розмір якої визначено на підставі звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного ушкодженням транспортного засобу № 1084 від 6 листопада 2019 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності Фізичною особою-підприємцем Каздою Денисом Олеговичем.

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 615268 від 19 листопада 2019 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Форд" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 413а9ц5 від 4 жовтня 2019 р. страхове відшкодування в розмірі 113593,36 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень, стану транспортного засобу за вирахуванням франшизи передбаченої цим договором.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2019 р. у справі № 372/4479/19 винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2 якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Посилання відповідача на недоведеність вини ОСОБА_2 спростовуються змістом вищевказаної постанови суду, повний доступ до якого одержано судом у Єдиному реєстрі судових рішень, тому є безпідставними.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як власника автомобіля "ВАЗ", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/0026343 від 14 березня 2019 р. на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані ОСОБА_1 збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування наземного транспорту № 413а9ц5 від 4 жовтня 2019 р. перейшло право вимоги, яке ОСОБА_1 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

При цьому, розмір відповідальності відповідача обмежений лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну у розмірі 100000 грн.

Доказів виплати відповідачем позивачу суми страхового відшкодування не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 99500 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01133, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77, 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 99500 грн. шкоди, 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар