Постановление суда № 9079764, 16.04.2010, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
16.04.2010
Номер дела
6-12/10
Номер документа
9079764
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 6-12/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Лютянської М.С., при секретарі Каналош М.В., з участю державного виконавця Пекара І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний подання державного виконавця державної виконавчої служби у Великоберезнянському районі про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з цим поданням з цих підстав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться постанова про об'єднання виконавчих документів у зведене виконавче провадження № 2- 363/10 від 25.03.2010 року про стягнення з філії Великоберезнянського держспецлісгоспу на користь держави суми боргу 63 572,06 грн. та виконавчого збору в сумі – 12 752,43 грн.

З цих підстав просить винести рішення, яким зобов'язати банківські установи виконувати його постанови про арешт коштів та виконувати платіжні вимоги відносно боржника.

В судовому засіданні державний виконавець Пекар І.І. підтримав подання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, розглянувши подання та додані матеріали вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у державній виконавчій службі у Великоберезнянському районі знаходиться постанова про об'єднання виконавчих документів у зведене виконавче провадження № 2- 363/10 від 25.03.2010 року про стягнення з філії Великоберезнянського держспецлісгоспу на користь держави суми боргу 63 572,06 грн. та виконавчого збору в сумі – 12 752,43 грн.

У наданий строк зазначені виконавчі документи боржником добровільно не виконано.

Відповідно до ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Згідно ст. 5 ЗУ “Про виконавче провадження” та ст. 59 ЗУ “Про банки та банківську діяльність” - арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, а також звільнення такого майна з-під арешту здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих сторін за участю державного виконавця.

З подання вбачається, що у боржника філії Великоберезнянського держспецлісгоспа наявні розрахункові рахунки у банківських установах:

1. Філія Закарпатський обласний ВАТ “Ощадбанк”, м. Ужгород, МФО 312356;

2. Філія ПАТ ПІБ в м. Ужгород, МФО 312163.

1. На підставі наведеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 1071, 1074 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” , ст. 59 Закону України “Про банки та банківську діяльність”,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати банківські установи:

1. Філію Закарпатський обласний ВАТ “Ощадбанк”, м. Ужгород, МФО 312356;

при примусовому виконанні органами державної виконавчої служби постанови про об'єднання виконавчих документів у зведене виконавче провадження № 2- 363/10 від 25.03.2010 року про стягнення з філії Великоберезнянського держспецлісгоспу на користь держави суми боргу 63 572,06 грн. та виконавчого збору в сумі – 12 752,43 грн.:

виконавчого листа № 2-а-1724/08 від 20.10.2010 року виданий Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з філії Великоберезнянського держспецлісгоспу на користь Ужгородської МДПІ 63 952,31 грн. боргу;

вимоги № Ю-6 від 03.02.2010 року виданої УПФ у Великоберезнянському районі про стягнення з філії Великоберезнянського держспецлісгоспу на користь УПФ у Великоберезнянському районі 57 757,08 грн. боргу;

рішення № 22 від 04.02.2010 року видане УПФ у Великоберезнянському районі про стягнення з філії Великоберезгнянського держспецлісгоспу на користь УПФ у Великоберезнянському районі 5 814,98 грн.

1. Виконувати постанову про арешт коштів боржника – філія Великоберезнянський держспецлісгосп, код ЄДРПОУ 20453459.

2. Виконувати платіжні вимоги відносно боржника – філія Великоберезнянський держспецлісгосп, код ЄДРПОУ 20453459.

3.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення через цей суд.

Суддя Лютянська М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9079764 ?

Документ № 9079764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9079764 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9079764 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9079764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9079764, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 9079764, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 16.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 9079764 относится к делу № 6-12/10

то решение относится к делу № 6-12/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9046331
Следующий документ : 9175450