
05.08.2020 Справа № 756/6358/20
№ 1-кп/756/1131/20
№ 756/6358/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
05 серпня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,
за участю: секретаря - Когутка В.В.,
прокурора - Сидоренко Д.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехаївка Коропського р-ну Чернігівської обл., громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 01 червня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повернення обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 для виконання вимог глави 25 КПК України.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Заслухавши учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд керується наступним.
Згідно приписів ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (надалі - Закон № 2617-VIII від 22.11.2018) обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ураховуючи вищенаведене, з метою виконання положень Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повернути обвинувальний акт для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, ст.314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Сидоренко Д.Ю. про повернення обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя В.В. Дев`ятко
Судебное решение № 90795282, Оболонський районний суд міста Києва было принято 05.08.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 756/6358/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: