Справа № 600/422/19
Справа № 1-кс/951/114/2020
УХВАЛА
04 серпня 2020 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., з участю секретаря судового засідання Липної О.А., слідчого – Шкільного М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шкільного М.С., погоджене прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Кутнів Л.Є. у кримінальному провадженні №12019210110000019 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Шкільний М.С. звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні за №12019210110000019 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяці – до 05.02.2021 року.
Клопотання мотивує тим, що 05.02.2019 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України за №12019210110000019. В межах цього кримінального провадження, для з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій, зазначених у клопотанні. Строк досудового розслідування закінчується 05.08.2020 року, однак до цього часу не надається за можливе провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії у зв`язку із «особливою складністю вказаного кримінального провадження» та тривалим періодом проведення експертиз. А відтак, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 05.02.2021 року.
Слідчий під час розгляду клопотання таке підтримав і просив його задовольнити, з підстав зазначених у такому.
У судове засідання прокурор не з`явилася, однак подала при цьому заяву про здійснення розгляду такого у її відсутності, у якій також вказала, що підтримує таке в повному обсязі.
Заслухавши у судовому засіданні думку слідчого, який звернувся із даним клопотання до слідчого судді, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що Козівським відділенням поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210110000019 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 05.08.2020 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, –
постановив:
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019210110000019 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 05 лютого 2021 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б.Гриновець
Судебное решение № 90792210, Казовский районный суд Тернопольской области было принято 04.08.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 600/422/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: