№ 90788619, 05.08.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/356/2020

Справа № 325/1019/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. вивчивши при підготовці до розгляду матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року поліцейським СРПП № 2 Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Поповим Юрієм Юрійовичем відносно громадянина ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким ОСОБА_1 30.07.2020 року о 03 год. 30 хв. в смт. Приазовське по вул. Горького керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (огляд проводився в закладі охорони здоров`я), чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом виявлено, що складені матеріали не відповідають вимогам законодавства.

Так, до протоколу додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 30.07.2020 року № 64.

Форма зазначеного висновку затверджена наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

В порушення вказаної Інструкції, у наданому до матеріалів справи висновку, не заповнена графа «найменування закладу».

Також, висновок не містить печатки закладу охорони здоров`я, в якому проводилось обстеження водія.

Відповідно до абзацу 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відсутність передбачених законом відомостей у медичному висновку, на який посилається особа, яка склала протокол, унеможливлює повне та всебічне з`ясування обставин справи, а відповідно і досягнення завдань провадження.

Виходячи з наявності порушень наведених порушень при складанні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють розгляд справи на засадах законності і справедливості, суддя дійшов висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для усунення зазначених недоліків та її належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 379321 від 30.07.2020 року) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Суддя Є.В. Діденко