Постановление суда № 90787995, 29.07.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/3874/19

29.07.2020

Провадження №2/311/150/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживача, визнання окремих положень кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживача, визнання окремих положень кредитного договору недійсним з моменту укладання договору, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2019 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживача, визнання окремих положень кредитного договору недійсним з моменту укладання договору, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, прийнята до спільного розгляду та об`єднана в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд об`єднаної цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовомОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника, просив відмовити в задоволенні первісного позову за його необґрунтованістю, та задовольнити зустрічну позовну заяву у повному обсязі, за підставами наведеними у відзиві, та зустрічному позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог в редакції заяви від 11.04.2020 року.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживача, визнання окремих положень кредитного договору недійсним з моменту укладання договору, повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, до судового розгляду по суті на 28 серпня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова