№ 90787776, 04.08.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1016/20

Провадження № 3/306/451/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши адміністративні матеріали інспектора роти №4 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенанта поліції Зозулинець Василя Васильовича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водія ТОВ «СЛАВСАНТ»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2020 року до провадження Свалявського районного суду надійшов протокол серії ДПР18 № 374124 від 27.07.2020 р. про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в якому зазначено, що 27 липня 2020 року біля 11.30 год. на автодорозі М06 Київ-Чоп 735 км + 940 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки DAF XF (сідловий тягач) д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки SCHWARZMALLER SPA д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою і відповідно не відреагував на її зміну, внаслідок чого з`їхав в кювет, де пошкодив транспортний засіб та причіп. Внаслідок ДТП автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження.

У відповідності до п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадоваособа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із змісту вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вищенаведену справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ