Постановление суда № 90786121, 05.08.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3465/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Гіззатуліної Ю.Я.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

секретар - Струкова І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020175020000115 від 24.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Полтава, яка має середньо-технічну освіту, не заміжню, має на утриманні малолітнього сина, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2020 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазину «SINSAY», що знаходиться у ТРЦ «Київ», який розташований за адресою: вул. Зіньківська 6/1-А, м. Полтава, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу взяла із полиць торгового стелажу виставлені на продаж товари, а саме:

- нові штани жіночі артикул ХV 873 вартістю 249 гривень 17 копійок;

- нову сукню артикул YJ 634 вартістю 249 гривень 17 копійок;

- дві нові футболки артикул ХY 634 кожна вартістю 40 гривень 83 копійки;

- нову піжаму артикул ХJ 645 вартістю 207 гривень 50 копійок;

- нову спідницю артикул YJ 557 вартістю 332 гривень 50 копійок;

- нову футболку артикул XY 636 вартістю 40 гривень 83 копійки;

- нову футболку артикул XW 196 вартістю 40 гривень 83 копійки;

- нову сумку-саше артикул YH 038 вартістю 65 гривень 83 копійки та поклала їх до власної сумки, після чого попрямувала до виходу з приміщення вище вказаного магазину.

При спробі пройти антикрадійні ворота ОСОБА_1 була зупинена працівниками магазину «SINSAY», тим самим не вчинила усіх дій, які вважала за необхідними для доведення злочину до кінця.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 могла заподіяти магазину «SINSAY», що знаходиться у ТРЦ «Київ», за адресою: вул. Зіньківська, 6/1-А, м. Полтава (ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», ідентифікаційний код юридичної особи 32435513; місцезнаходження юридичної особи: Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Міжгірська 1, 81200) майнову шкоду на загальну суму 1267 грн. 50 коп. (без ПДВ).

Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення майна (крадіжку) ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_1 підтримала повністю, просила закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, просить суд закрити кримінальне провадження по справі у зв`язку з дійовим каяттям.

Представник потерпілого Проніченко Л.В. в судове засідання подала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Відповідно до ст. 45КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин,звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_1 , раніше не судима, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, після вчинення проступку щиросердечно розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки, шляхом повернення викраденого, тобто наявні підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Отже, суд приходить до висновку, що в матеріалах досудового розслідування у формі дізнання внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020175020000115 від 24.07.2020 наявні умови та підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Цивільний позов не подавався.

Керуючись ст.44, 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 287, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020175020000115 від 24.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий О.В. Логвінова