Постановление суда № 90773601, 05.08.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2320/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редтех", м. Миколаїв

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 777 164,47 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Зюбан О.Б., довіреність №407/ПУ/2020 від 31.12.2019.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редтех" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 777 164,47 грн., з яких: 739 118,00 грн. - основний борг, 33 782,67 грн. - пеня, 4 263,80 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду (роботи на території підрядника) № 7777-ПУ-УМТС-У від 25.02.2019 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 09.06.2020.

27.05.2020 відповідач подав до суду клопотання про надання п`ятнадцяти днів для подачі відзиву на позовну заяву.

09.06.2020 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

09.06.2020 до підготовчого засідання не з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою від 09.06.2020 відкладено підготовче засідання на 02.07.2020.

02.07.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача.

02.07.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином 23.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою від 02.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.08.2020 включно та відкладено підготовче судове засідання на 27.07.2020.

27.07.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача.

27.07.2020 до підготовчого засідання з`явився представник відповідача.

Ухвалою від 27.07.2020 відкладено підготовче засідання на 05.08.2020.

05.08.2020 позивач подав клопотання, в якому просив провести судове засідання 05.08.2020 за відсутності представника позивача, вказав, що відповідач сплатив основний борг у розмірі 739 118,00 грн.; просив закрити провадження у справі про стягнення 777 164,47 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спрору.

05.08.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача.

05.08.2020 до підготовчого засідання з`явився представник відповідача.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наступне.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Однак, з поданого позивачем клопотання та пояснень, наданих представником відвовідача, не вчабається, що 33 782,67 грн. пені та 3% річних у розмірі 4 263,80 грн. сплачені відповідачем на користь позивача.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на на 21.08.2020 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва