Постановление суда № 90772239, 04.08.2020, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1422/2250/12

Провадження № 6/485/26/20

Ухвала

про повернення заяви

04 серпня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «ФК «ПАРІС» звернулася в суд із заявою про :

-заміну позивача у справі №1422/2250/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з Публічного Акціонерного товариства «ДЕЛЬТАБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС»;

-заміну стягувача у справі №1422/2250/12 з Публічного Акціонерного товариства «ДЕЛЬТАБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», а саме: замінити у виконавчому листі по справі №1422/2250/12 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне Акціонерне товариство «ДЕЛЬТАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС».

Вказана заява подана представником ТОВ «ФК «ПАРІС» Бабенко Ю.В. (адвокатом), однак ним не підписана. З електронної адреси суду вбачається що накладено цифровий підпис, однак не можливо встановити підписанта, оскільки заяву подано не через електронний суд.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п.1) ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд вважає, що, згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, слід застосувати аналогію закону та, відповідно до п.1) ч.4 ст.185 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадженняслід повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьч.9 ст.10, п.1) ч.4 ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Миколаївський апеляційний суд через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Й. Яворський