№ 9076912, 27.01.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7015/09/1770

27 січня 2010 року 15год. 09хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Бодряшкіної Ю.К. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Криворучко О.А.;

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції

доКомунальне підприємство "Міськводоканал"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ :

< Список >Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Комунальне підприємство "Міськводоканал" податкову заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 69264,87 грн. <Текст >

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився. При цьому подав <Текст >.

Відповідач <Текст >позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Заслухавши пояснення представника прокурора, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач–Комунальне підприємство "Міськводоканал" –зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа розпорядженням голови Дубровицької РДА від 28.05.2008 № 15941020000000398 ідентифікаційний номер 35708362 , є платником податку на додану вартість , взятий на облік в органах податкової служби <Дата >за номером <Текст >.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на "27" жовтня 2009 р. рахується податкова заборгованість в сумі 69264 грн. 87 коп. по сплаті податку на додану вартість , в тому числі: 68932,87 грн. основного платежу та 332,00 грн. пені. Дана податкова заборгованість виникла в результаті несплати відповідачем задекларованих платежів протягом 2009 року, отже, відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ є узгодженою.

Рішеннями № 8 від 30.01.2009 р., № 26 від 30.03.2009 р., № 46 від 01.06.2009 р., № 55 від 30.06.2009 р. відповідачу надавалось розстрочення сплати податкового зобов'язання, які 04.08.2009 р. були скасовані через несплату чергової частини розстроченої суми та нарахованих на неї відсотків. На суму узгодженого податкового зобов'язання у відповідності до ст. 16 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу було нараховано пеню.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались, та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 4), копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с. 5), копія довідки з ЄДРПОУ (а.с. 6), копії податкових декларацій з податку на додану вартість (а.с. 7-12), копії Рішень про розстрочення податкових зобов'язань № 8 від 30.01.2009 р. (а.с. 13), № 26 від 30.03.2009 р. (а.с. 14), № 46 від 01.06.2009 р. (а.с. 15), № 55 від 30.06.2009 р. (а.с. 16), копії рішень про скасування розстрочення податкових зобов'язань від 04.08.2009р. № 1 (а.с. 17), № 2 (а.с. 18), № 3 (а.с. 19), № 4 (а.с. 20), копія корінця першої податкової вимоги від 03.08.2009 р. № 1/51 (а.с. 22), копія корінця другої податкової вимоги від 09.09.2009 р. № 2/55 (а.с. 21), зворотній бік облікової картки платника податку (а.с. 23-26). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 69264 грн. 87 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача-Комунальне підприємство "Міськводоканал" податковий борг по ПДВ в сумі 69264,87 грн.( в т.ч. 68932,87 грн. основного платежу та 332 грн. пені)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     <Список >                              Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі "01" лютого 2010 р.

< Список >

< Список >

< Список >