Постановление суда № 90761632, 29.07.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
29.07.2020
Номер дела
495/2108/20
Номер документа
90761632
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 495/2108/20

Номер провадження 2-о/495/120/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

По справі була проведена судово-психіатрична експертиза та отриманий висновок експертів, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

29.07.2020 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання з проханням витребувати у органа опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради подання щодо призначення опікуна ОСОБА_2 , 1989 року народження, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки станом на 29.07.2020 р. зацікавлена особа, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради в особі органу опіки та піклування не надав до суду відповідного подання (висновку) щодо призначення піклувальника ОСОБА_2 .

Дослідивши подану заявником клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1-2 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 1.3 Правил та опіки та піклування затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пункт 2.4 Правил та опіки та піклування: опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування.

Незважаючи на те, що виконком Білгород-Дністровської міської ради як орган опіки та піклування є учасником по справі, відповідне подання вказаний учасник до суду не надав, будь-які відомості щодо неможливості чи недоцільності призначення піклувальника для ОСОБА_2 суду не представив.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати від виконкому Білгород-Дністровської міської ради як органу опіки та піклування подання щодо призначення опікуна ОСОБА_2 , 1989 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 60 ЦК України, ст..ст. 81, 83, 84, 187, 189, 193, 223, 247, 300, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування (67700, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 56, ЄДРПОУ 04056799) подання щодо призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи № 495/2108/20 на 07 вересня 2020 року о 09 годині 40 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90761632 ?

Документ № 90761632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90761632 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90761632 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90761632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 90761632, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 90761632, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 29.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 90761632 относится к делу № 495/2108/20

то решение относится к делу № 495/2108/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90761608
Следующий документ : 90761635