Постановление суда № 90757458, 04.08.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

712/13662/19

2/712/409/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача

04 серпня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди внаслідок незаконного накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

04 серпня 2020 року під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача.

Клопотання обґрунтовує тим, що вказана позовна заява подана до ОСОБА_4 , проте позовні вимоги до вказаного відповідача не дають можливості в повній мірі захистити порушені права позивача.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача – ОСОБА_2 заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача підтримали, просили суд поновити строк для подання вказаного клопотання та замінити неналежного відповідача.

Представник відповідача - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначив що головний лікар ОСОБА_4 в трудових відносинах з КНП «Черкаська міська дитяча лікарня» не перебуває.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи клопотання позивача та пояснення відповідача, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.ч. 2-4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України, копія клопотання з додатками вручена відповідачу у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнений з посади головного лікаря і на даний час не перебуває у трудових відносинах з КНП «Черкаська міська дитяча лікарня».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 51, 198, 257, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди внаслідок незаконного накладення дисциплінарного стягнення, неналежного відповідача - ОСОБА_4 на належного – Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська міська дитяча лікарня», адреса: 18010, м. Черкаси, вул. О.Теліги, 4.

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2020 року.

Копію ухвали одночасно з копією клопотання про заміну неналежного відповідача та копію позовної заяви надіслати на адресу відповідача - КНП «Черкаська міська дитяча лікарня»: 18010, м. Черкаси, вул. О.Теліги, 4, іншим сторонам у справі надіслати копію ухвали.

Роз`яснити відповідачу - КНП «Черкаська міська дитяча лікарня», що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, копії клопотання позивача та копії позовної заяви надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Борєйко