Дата принятия
21.12.2009
Номер дела
2а-7292/09/1770
Номер документа
9074668
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7292/09/1770

21 грудня 2009 р. 19год. 09хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗдолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

доМале комунальне підприємство "Промінь"

про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач –Здолбунівська об’єднана державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить припинити юридичну особу відповідача –Малого комунального підприємства «Промінь».

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі його представника, за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся. Відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклики до суду за адресою, яка є зареєстрованим місцезнаходження юридичної особи. Інформацією щодо іншого місцезнаходження відповідача суд не володіє. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач –Мале комунальне підприємство «Промінь», код ЄДРПОУ 32533009, зареєстрований як юридична особа розпорядженням голови Острозької райдержадміністрації №335 від 26.06.2003 року.

Згідно із актом №309 тематичної перевірки щодо знаходження суб’єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою, проведеною посадовими особами Здолбунівської об’єднаної державної податкової інспекції від 04.09.2009 року встановлено, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача була наступна адреса: 35826, вул.Острозька,79, с.Плоске, Острозький район, Рівненська область (а.с.11). Фактичне місцезнаходження відповідача невідомо. Інформації щодо зміни вказаної адреси відповідач не подавав.

          Відповідач не перебуває на обліку в якості платника страхових внесків у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Здолбунівському районі (а.с.10).

Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Острозького міськрайонного центру зайнятості, відсутня, що підтверджується відповідними довідками (а.с.7, 8, 9).

Згідно з довідкою Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про стан розрахунків з бюджетом, відповідач недоїмки по сплаті податків немає (а.с.5).

В той же час, за даними податкового обліку, відповідач впродовж більше року не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. Дані обставини стверджені відповідною довідкою, дослідженою у судовому засіданні (а.с.6).

          Такі дії відповідача є прямим порушенням вимог п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-XII від 25.06.1991 року, в силу якої платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та, відповідно до вимог абз.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№755 від 15.05.2003 року, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, яке не пов'язано з банкрутством юридичної особи, крім того, відповідно до абз.6 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» №755 від 15.05.2003 року, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

          За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу – Малого комунального підприємства "Промінь" (вул.Острозька,79, с.Плоске, Острозький район, Рівненська область, 35826, код ЄДРПОУ - 32533009) - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору Острозької райдержадміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                         Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 22.12.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9074668 ?

Документ № 9074668 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9074668 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9074668 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9074668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9074668, Рівненський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9074668, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 21.12.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 9074668 относится к делу № 2а-7292/09/1770

то решение относится к делу № 2а-7292/09/1770. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9074658
Следующий документ : 9074669