Постановление суда № 90745824, 04.08.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3214/20

Провадження № 2-а/210/35/20

У Х В А Л А

іменем України

"04" серпня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старший лейтенант сектору реагування патрульної поліції №3 Криворізького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 05 червня 2020 найшла вищевказана позовна заява. Ухвалою суду від 09 червня 2020 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач копію ухвали не отримав, лист повернувся з відміткою про відсутність адресата. Представник позивача адвокат Касьян М.С. отримав копію вищевказаної ухвали 21 липня 2020 року про що міститься розписка у матеріалах позову.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що позивачем до теперішнього часу не усунуті недоліки позовної заяви, доходжу висновку, що вказаний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старший лейтенант сектору реагування патрульної поліції №3 Криворізького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – вважати неподаним та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Чайкіна