Постановление суда № 90742885, 30.07.2020, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
30.07.2020
Номер дела
916/1587/20
Номер документа
90742885
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1587/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Ахмадулліна В.Р за довіреністю;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ” про повернення судового збору, подане по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ” до державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” про стягнення 9 044 465,45 грн. та за зустрічним позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ” про стягнення 4 276 509,64 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ” (далі по тексту – ТОВ „Бруклін-Київ”) звернулось до господарського суду із позовною заявою до державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (далі по тексту – ДП „АМПУ”) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 9 044 465,45 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом безпідставного незастосування відповідачем коефіцієнту 0,7 відповідно до умов договору про забезпечення доступу портового оператора до причалів №201-П-АМПУ-17 від 29.12.2017р.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.06.2020р. до господарського суду від ДП „АМПУ” надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ „Бруклін-Київ” про стягнення 3 345 457,44 грн. В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог відповідач посилається на факт неналежного виконання позивачем прийнятих на себе за договором про забезпечення доступу портового оператора до причалів №201-П-АМПУ-17 від 29.12.2017р. зобов`язань в частині повної та своєчасної сплати передбачених договором платежів за січень 2020р. – травень 2020р.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. зустрічна позовна заява ДП „АМПУ” була прийнята до розгляду та об`єднана зі справою №916/1587/20 в одне провадження.

09.07.2020р. до господарського суду від ДП „АМПУ” надійшла заява про уточнення зустрічних позовних вимог, відповідно до якої відповідач просив суд стягнути з ТОВ „Бруклін-Київ” грошові кошти у розмірі 4 276 509,64 грн. В обґрунтування поданої заяви відповідачем було наголошено, що частина заявлених до стягнення грошових коштів у розмірі 3 706 217,77 грн. була сплачена ТОВ „Бруклін-Київ” на підставі платіжного доручення №540061 від 05.06.2020р.

30.07.2020р. до господарського суду від ДП „АМПУ” надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач просить суд вважати суму у розмірі 7 982 727,41 грн. правильною сумою, яка була заявлена у зустрічному позові у зв`язку з допущенням описки в сумі стягнення. Господарським судом було враховано вказані письмові пояснення під час розгляду спільної заяви сторін, оскільки як вбачається з тексту зустрічної позовної заяви, заяви про уточнення зустрічних позовних вимог, а також розміру сплаченого ДП „АМПУ” судового збору останнім було допущено описку у прохальній частині зустрічного позову: замість вірної суми - 7 982 727,41 грн. відповідачем було вказано - 3 345 457,44 грн.

30.07.2020р. до суду від ТОВ „Бруклін-Київ” надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. При цьому, позивачем було підтримано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

30.07.2020р. до господарського суду від ТОВ „Бруклін-Київ” та ДП „АМПУ” також надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи.

Крім того, у поданій до суду спільній заяві ТОВ „Бруклін-Київ” просило повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за звернення до суду із даним позовом.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.07.2020р., судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, приймаючи до уваги укладення між сторонами по справі мирової угоди, яка була затверджена судом, та закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення ТОВ „Бруклін-Київ” 50% судового збору, що складає 67 833,50 грн., сплаченого за звернення до суду із даними позовними вимогами відповідно до платіжного доручення № 2147 від 01.06.2020р.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ” /65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ідентифікаційний код 31795619/ судовий збір у розмірі 67 833,50 грн. /шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять три грн. 50 коп./, сплачений згідно платіжного доручення № 2147 від 01.06.2020р.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 03.08.2020р.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90742885 ?

Документ № 90742885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90742885 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90742885 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90742885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 90742885, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 90742885, Господарський суд Одеської області было принято 30.07.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 90742885 относится к делу № 916/1587/20

то решение относится к делу № 916/1587/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90742884
Следующий документ : 90742886