Постановление суда № 90736811, 03.08.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/677/20

Номер провадження № 2-о/708/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ з питань перерахунків пенсій №16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про народження ОСОБА_2 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого Тальнівським радгоспом-технікумом 02.07.1979 року, а також довідки №43 від 21.02.2020 року виданої ВСП Тальнівським агротехнічним коледжом Уманського національного університету садівництва.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.185 УПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.95, 175 ЦПК України, та ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Як передбачено абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, заявником заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме - встановити факт належності свідоцтва про народження ОСОБА_2 , встановити факт належності диплому серії НОМЕР_1 , виданого Тальнівським радгоспом-технікумом 02.07.1979 року, а також встановити факт належності довідки №43 від 21.02.2020 року виданої ВСП Тальнівським агротехнічним коледжом Уманського національного університету садівництва, а судовий збір сплачено в сумі 420,40 грн. за однією вимогою.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Для усунення надолків позовної заяви заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/22030101

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

Код одержувача: 36783194

Рахунок: UA828999980313141206000023532.

Керуючись ст.ст. 185, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ з питань перерахунків пенсій №16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви шляхом сплати судового збору та надання доказів такої сплати суду протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх