Решение № 9073521, 03.12.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-5828/07 2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Антонової Н.В.

при секретарі Ворона О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ТОВ "Кватрет ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 належить відповідачам на праві власті згідно договору купівлі-продажу.

Будинок знаходиться на обслуговуванні позивача відповідно до розпорядження Голосіївської Районної державної у м. Києві адміністрації від 21.08.1997 р. № 953 та Дозволу від 17.09.1997 р. ТОВ "Кватрет ЛТД" має право на обслуговування житлового фонду, нежилих приміщень, інших споруд та земельних ділянок, має право збирати квартирну плату, платежі за комунальні послуги, плату за обслуговування з наймачів та власників приміщень і споруд.

Відповідачі витрати по утриманню будинку та прибудинкові території, плату за житлово-комунальні послуги не сплачує, в результаті чого має заборгованість в сумі 1466 грн. 09 коп., за період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року. Про наявність заборгованості відповідачам відомо з квитанцій - розрахунку, які їм надсилаються, у звязку з чим просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та сплачене державне мито.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів суму заборгованості 1466 грн. 09 коп. та сплачене ним державне мито у сумі 51 грн. та інформаційні послуги у розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення їх явки шляхом надсилання повідомлень за місцем їх проживання, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд за згодою всіх учасників процесу ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п. п. 3, 5 ст. 61 ЖК України на громадянина покладено обовязок щодо укладення з відповідною житлово-експлуатаційною організацією договору найму, а також у відповідності з п.п. 14, 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», п. 5, ч.3, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги ", ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 11 ЦК України, відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно довідки ф.З відповідачі проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки з нарахувань та оплати, відповідач має борг в сумі 963 грн. 90 коп. (а. с. 7).

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню з відповідачів, оскільки вони не виконували взяті на себе

Зобовязання по оплаті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується сплачене державне мито та послуги на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 66-68, 91 ЖК України, п.п. 14, 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", п. 5, ч.3, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кватрет ЛТД» відділення Промінвестбанку м. Києва р\р 26009301256058, в філії Московського відділення, МФО 322175, код 13670073, заборгованість в сумі 1466 грн. 09 коп. та сплачене державне мито 51, 00 грн. і інформаційні послуги в розмірі 30 грн., а всього стягнути 1547 грн. 09 коп.( тисяча пятсот сорок сім гривень сорок сім копійок).

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський раййнний суд м. Києва.